Moje 3 grosze na temat administracji

   Przyszedł czas na zajęcie się tematem administracji,i tej centralnej i samorządowej.Jest to temat o którym wiele się mówi ale tylko mówi.Nic z tego nie wynika.Także rząd nie kwapi się z rozwiązaniem tego problemu.Jasne jest to,że administracja w Polsce jest zbyt liczna,zbyt kosztowna i zbyt nieefektywna.Należy zająć się problemem od początku do końca,niczego nie chować pod dywan,i przede wszystkim działać,i to działać z żelazną konsekwencją.

W 1989 roku,w państwie o gospodarce socjalistycznej centralnie planowanej,było w Polsce 160 tysięcy urządników.Wystarczało to aby utrzymać zamordystyczne państwo w pełnej kontroli przez partię komunistyczną.Dzisiaj mamy w kraju 444 tysiące urzędników,w czym 182 tysiące to urzędnicy administracji państwowej i aż 262 tysiące samorządowej.Jest to więc niemal trzykrotny wzrost.Rocznie koszt utrzymania wszystkich polskich urzędników zamyka się kwotą 29 miliardów złotych i to bez wliczania kosztów ich funkcjonowania (budynki,samochody).Samych rad wszystkich stopni (województwa,powiatu,gminy) mamy w Polsce 2827!Z tego 2152 to rady gmin do 20 tysięcy mieszkańców,261 rad w gminach powyżej 20 tysięcy mieszkańców,66 rad miast na prawach powiatu,314 rad powiatów,16 sejmików wojewódzkich i 18 rad dzielnic warszawskich.Zdecydowanie za dużo tego.2380 gmin w kraju liczącym 312000 km 2 i 38,5 miliona ludzi to istne horrendum.Mamy u nas obecnie 46797 radnych,z czego 32280 w gminach poniżej 20 tysięcy mieszkańców,5568 w gminach powyżej 20 tysięcy mieszkańców,1701 w miastach na prawach powiatu,6278 w radach powiatów,561 w sejmikach wojewódzkich i 409 w dzielnicach Warszawy.
Zdecydowanie widać tutaj możliwości uszczuplenia administracji.Teraz przyjrzyjmy się ilu Polaków reprezentuje poszczególny radny różnego stopnia.Największą liczbę Rodaków reprezentuje radny sejmiku wojewódzkiego bo aż 67382,radny powiatowy 4073,radny miasta na prawach powiatu 7118,gminy powyżej 20 tysięcy ludzi 1566 a gminy mniejszej zaledwie 525!Drugie tyle to zapewne członkowie zarządów województw,powiatów,gmin i miast na prawach powiatu.Zaś co do administracji rządowej to jest w Polsce aż 18 ministrów,91 wiceministrów i 8 sekretarzy stanu,razem to aż 117 ministrów!To wszystko w 38,5-milionowym państwie podczas gdy 82-milionwe Niemcy mają ich prawie dwukrotnie mniej!

Poniżej przedstawiam Czytelnikowi mój projekt podziału naszej Ojczyzny na województwa (54) i specjalne rządowe regiony administracyjne (5).Podziału na gminy nie tworzyłem ale w ogólnym zarysie wygląda to tak,że przeciętna gmina byłaby 3-5 razy większa od gmin obecnych czyli byłoby 3-5 razy mniej gmin (~700).Pomyślcie tylko o oszczędnościach tym spowodowanych!Podział administracyjny byłby dwustopniowy:województwa i gminy.Specjalne rządowe regiony administracyjne byłyby jedynie administracją pomocniczą pomocną rządowi do planowania rozwoju całego kraju jak i jego poszczególnych dzielnic.Podobny pomocniczy podział z sukcesem funkcjonuje w Rosji.

Najlepszy podział administracyjny Polski składający się z 54 województw,w tym 5 nowych:gdyńskiego,grudziądzkiego,gnieźnieńskiego,rybnickiego i ełckiego;oraz 5 specjalnych rządowych regionów pomocniczych.

Powrót do podziału sprzed 1999 roku z dodatkowymi 4 województwami to najlepsze rozwiązanie.Podział funkcjonujący w latach 1975-1998 spowodowany został chęcią rozbicia przez Gierka istniejących opozycyjnych klik w partii ale przy okazji przyczynił się do polepszenia zarządzania krajem.Więcej województw spowoduje przybliżenie wojewodów ludziom oraz zlikwidowanie potencjału na regionalizację Polski.Regionalizacja,obecnie narzucana przez Unię Europejską i,szczególnie,Niemcy,ma na celu rozbicie państw narodowych.Zauważcie tylko to,że unijno-niemiecka biurokracja z wielką zaciętością zwalcza organizacje narodowe państw członkowskich,jednak organizacje pseudonarodowe,w rodzaju Szkockiej Partii Narodowej czy organizacji katalońskich,baskijskich i ślązackich,są nie tylko tolerowane ale wręcz popierane w gadzinowych mediach i nie tylko.Nie będę niczego przed Wami ukrywał:pierwszą przyczyną,która przekonała mnie do powrotu do podziału z lat 1975-1998,było to,że wtedy zniknie potencjał do rozbijania państwa polskiego przez grupy regionalistyczne ślązakowskie.Drugą przyczyną było naturalnie polepszenie zarządzania krajem.Nie potrzebujemy obecnych szesnastu województw-molochów,które mają za zadanie rozbić Polskę na niepodległe dzielnice,formalnie tylko część Polski.Likwidacja powiatów i zmniejszenie liczby gmin,jak również ich terytorialne powiększenie,ma polepszyć zarządzanie krajem i zaoszczędzić masę pieniędzy.Powiaty nie służą niczemu innemu jak tylko stworzeniu klasie urzędniczo-partyjnej ciepłych posadek.Z kolei obecnie funkcjonuujące gminy są zbyt małe i zbyt mało liczne,toteż nie potrafią one wytworzyć odpowiednio dużego potencjału gospodarczego.Niektóre gminy są wielkości jedynie miasta!Dlatego należy skończyć z tym wszystkim.

Pewne bardzo mądre powiedzenie mówi to,że ,,nic nie jest w stanie powstrzymać zapanowania idei,której czas nadszedł".Bardzo dobrze odnosi się to do kwestii podziału administracyjnego.Od 17 lat tkwimy w tym bezładzie administracyjnym,tworzonym z jednej strony przez 16 województw-molochów,a z drugiej przez ponad 2800 malutkich gmin i ponad 300 malutkich powiatów.Podział trzystopniowy byłby nie do podołania dla państw znacznie bogatszych a co dopiero przez nas.Należy z tym skończyć!

Chwała Wielkiej Polsce!

Błędna i prawidłowa polityka zagraniczna Polski

   Wiele słów wypowiedziano w Polsce na temat roli jaka powinna przypaść naszemu państwu w Europie.Mam i ja swoje na ten temat zdanie.Uważam,że rolą Polski jest jednoznacznie bycie europejskim mocarstwem w całej pełni.Byliśmy nim kiedyś,możemy być i teraz.Nic oprócz naszej własnej niewiedzy i braku woli narodowej i politycznej,nie powstrzymuje nas od zbudowania najprawdziwszego w świecie mocarstwa.Musimy tylko zacząć chcieć być potęgą i konsekwentnie podążać w tym kierunku.Nikt poza nami samymi nie będzie nigdy dbał o to żebyśmy coś znaczyli w Europie.Skąd więc jest w nas tak nikła żądza mocarstwowości?Przecież to jest niepojęte żeby naród tak liczny z krajem tak dużym znaczył tyle co państwo 3 lub 4-krotnie mniejsze od nas.Ja w każdym razie widzę ogromne możliwości,wiem jak duży jest polski potencjał.Teraz pokrótce przedstawię aktualną sytuację polityczną oraz co należy zrobić,jak,kiedy,z kim,za co i po co.

                                            Błędna polityka aktualna

Współcześnie Polska wcale nie prowadzi NIEZALEŻNEJ polityki zagranicznej - wszystko jest podyktowane naciskami obcych mocarstw i odgadywaniem przez kolaborantów polskojęzycznych,życzeń tychże ośrodków siły.Widzimy to dokładnie na przykładzie ,,polskiej polityki wschodniej",która nie jest ani polską ani polityką.Ale dla łatwości pisania i czytania nazwijmy ją tutaj wyjątkowo polityką.Otóż jest to polityka podlizywania się USA,Niemcom,Izraelowi i Unii Europejskiej,nakierowana na szczucie Polaków przeciwko Rosji w celu ratowania Ukrainy i,w mniejszym stopniu,Litwy.Co najmniej od czasów Pomarańczowej Rewolucji w 2003 roku nie robimy nic innego.Nadal obowiązuje u polskojęzycznych ,,elit" giedroyciowska zasada mówiąca o tym,że ,,bez niepodległej Ukrainy nie ma niepodległej Polski".Nic bardziej mylnego.Przecież Ukrainy nie było przez 100 lat a pojawiła się jako niepodległe państwo dopiero w 1991 roku.I co?Czy przez te 1000 lat nie było również Polski?No przecież to oczywista bzdura.Polska jest krajem ponadtysiącletnim,o bardzo bogatej historii i o wielkich dokonaniach cywilizacyjnych na Wschodzie.Właśnie na tym Wschodzie na którym teraz rozłożyły się Litwa,Łotwa,Estonia,Białoruś i Ukraina.Oprócz Litwy to żadne z tych państw nie istniało przed nastaniem XX wieku.A więc już wiemy to,że jest to bzdurne twierdzenie.Ma ono na celu rozbrojenie moralne i przez to polityczne Narodu Polskiego.Ma ono uczynić nas podatnymi na podszepty szowinistów ukraińskich i litewskich i skonfliktować nas z Rosjanami.A widzimy wyraźnie to,że taka polityka niczego prócz znacznych i namacalnych kosztów nigdy nam nie przyniosła.Jesteśmy skonfliktowani z Rosją a to nasz najsilniejszy sąsiad.Rosja nie jest żadnym demonem,jak sądzą nasi rusofobowie - jest ona normalnym euroazjatyckim państwem,które na pewno nie zniknie tylko dlatego,że co niektórzy nie mogą znieść jej istnienia.Ponieważ Rosja jest tak potężna a przede wszystkim ponieważ mamy wspólne interesy a praktycznie żadnych większych spraw spornych,to jesteśmy wręcz skazani na siebie.Za to z Ukrainą i Litwą mamy same sporne interesy.Weźmy pod uwagę choćby sprawy historyczne.Przecież ukraińscy banderowcy i litewscy szauliści zamordowali setki tysięcy naszych rodaków!Tego nie możemy im nigdy wybaczyć.Napady uzbrojonych band naszych wrogów na bezbronnych polskich cywili,którzy niczego złego im nie uczynili,muszą zostać w naszej pamięci na zawsze.Musimy stale czuwać nad tym aby do władzy na Ukrainie i Litwie nigdy nie doszli ich pogrobowcy,co niestety jest teraz faktem.Z kolei z Niemcami mamy najwięcej konfliktów interesów narodowych,mieliśmy od tysiąca lat i nic nie zapowiada zmiany tego w przyszłości.Niemcy są naszym największym wrogiem zewnętrznym (wewnętrznym jest piąta kolumna żydowska u władzy w Warszawie) i to wrogiem bardzo mocnym.Mają oni przewagę 2,1:1 jeśli chodzi o ludność,3,8:1 w gospodarce mierzonej parytetem siły nabywczej (a należy wiedzieć o tym iż nasza gospodarka wcale w większości nie jest polska tylko w rękach kapitału zagranicznego,w większości niemieckiego),2,25:1 w PKB na głowę mieszkańca uwzględniając znowu parytet siły nabywczej;ponadto mają przewagę ~17:1 w dochodach budżetowych (1,7 bln USD:100 mlrd USD)!!!Od czasów walk Mieszka I i Bolesława Chrobrego ze Świętym Cesarstwem Rzymskim Narodu niemieckiego,poprzez wojny polsko-krzyżackie,wojnę polsko-brandenburską 1655-1657,,,pokojowe" najazdy pruskie w XVIII wieku,zabory,Kulturkampf,Komisję Kolonizacyjną aż po szczyt rozwoju niemczyzny w postaci hitleryzmu.Jak świat światem,nigdy Niemiec nie będzie Polakowi bratem.Współcześnie wpływy Niemiec sięgają już tak daleko,że sprawą wprost życia i śmierci Polski jest ograniczanie ich.Niemcy są tak potężne ponieważ - jak pisał Roman Dmowski - co najmniej połowa niemieckiej gospodarki opiera się na wyzysku środkowej i wschodniej Europy,w tym najbardziej Polski.Ich pozycja w Unii Europejskiej jest niepodważalna,są oni pierwszym rozgrywającym,nikt nie może się im przeciwstawić samodzielnie.Unia ta jest tak naprawdę IV Rzeszą Niemiecką i żadne kłamliwe agitacje niemieckich psów łańcuchowych tej prawdy nie zmienią.Być może jeszcze przez 3-5 lat po dojściu do władzy obozu narodowego polskiego będziemy zmuszeni naszą sytuacją na zostanie w tej nierównoprawnej unii ale nie dłużej.Inaczej grozi nam to pełnym zlaniem się w państwowość niemiecką.Nasze Ziemie Odzyskane i ziemie byłego zaboru pruskiego stoją Niemcom dziś otworem więc tym bardziej będą stały za kilka,kilkanaście lat.Jak mówił kanclerz Konrad Adenauer (zatrudniający w rządzie niemieckim byłych członków partii hitlerowskiej a nawet byłych esesmanów), ,,myśleć o tym ( o odzyskaniu utraconych ziem na wschodzie) zawsze,mówić o tym nigdy".
Teraz opowiem o tym co możemy uzyskać jeśli tylko do Polaków dotrą prawdy głoszone przez polskich narodowców i polski obóz narodowy dojdzie do władzy.

                                            Możliwości polityczne

               Sojusz państw środkowoeuropejskich - nowa siła w sercu Europy

Pierwszą rzeczą narzucającą się gdy się myśli na temat prawidłowej polskiej polityki zagranicznej jest sojusz środkowoeuropejski.Musimy w Polsce ustanowić żelazną zasadę mówiącą o tym,że Polska czerpie swe siły z własnego podwórka tj. z Europy Środkowej.Inaczej nie da się dojść do naprawdę pierwszorzędnej pozycji w Europie.Taki sojusz byłby sojuszem,nie aktem przemocy ze strony silniejszego czyli Polski.To oznacza,że jego członkowie zachowaliby pełnię swych niepodległości a członkostwo w nim byłoby w pełni wolne.To samo z wyjściem z niego.Nie może on pod żadnym pozorem powstać poprzez akt przemocy politycznej ze strony Polski.Nie!Jesteśmy tutaj zdecydowanie najliczniejszym narodem,mamy największe i najbogatsze państwo (pod względem wielkości gospodarki) a nasze położenie jest centralne,kluczowe wręcz.Naród Polski musi zdobyć się na wielkoduszność.Nie możemy nigdy postępować tak jak dziś postępują Niemcy tzn. zaczynać dominować przemocą.Musimy zniżyć się do mniejszych narodów środkowoeuropejskich ponieważ w przeciwnym wypadku one będą się nas po prostu bały.Taki sojusz obejmowałby rdzeń w postaci państw Grupy Wyszechradzkiej czyli Polski,Węgier,Słowacji i Czech oraz państwa dalsze,leżące na Bałkanach Rumunię i Bułgarię.W dalszej kolejności do sojuszu mogłyby dołączyć:Serbia,Słowenia,Chorwacja,Białoruś i Szwecja.Łatwo może czytelnik zauważyć iż wszystkie te państwa leżą południkowo,od północnej Szwecji po południową Serbię i Bułgarię.Jest tak ponieważ na osi południkowej musi oprzeć się każda prawidłowa polska polityka zagraniczna,nie na równoleżnikowej osi Niemcy czy Rosja.Wybór między Niemcami a Rosją jest całkowicie sztuczny i ma za zadanie wkręcić rozmówcę w wybór między zdominowanie Polski przez Niemcy lub Rosję.Na taki sztuczny wybór - wybór między jednym złem a drugim złem - zgodzić się nie możemy.

   Ukrócenie dominacji niemieckiej oraz obcych wpływów w tej części kontynentu 

Jak już wspomniałem,celem polskiej polityki powinno być osłabienie Niemiec pod każdym możliwym względem ponieważ już teraz potęga niemiecka przygniata Polskę.Jest to kwestia być albo nie być dla nas.Niemcy widzą Polskę od zawsze jako po części część Wielkich Niemiec a po części ich wasala.Innej roli dla nas nigdy nie przewidywali.Musimy zdać sobie z tego sprawę bo nie można się bronić nie wiedząc nawet kto nas atakuje,dlaczego,co chce przez to osiągnąć i jakimi środkami.

Komentarz jest zbędny

W chwili obecnej nie można nawiązać z nimi równorzędnej walki polityczno-gospodarczej sam na sam ale od czego są sojusznicy.Mam tu na myśli sojuszników bliskich (sojusz środkowoeuropejski) jak i dalszych.Do dalszych zaliczam Wielką Brytanię i Francję.Brytyjczycy od zawsze pilnują europejskiej równowagi sił i wspierają państwo drugie pod względem siły przeciwko państwu pierwszemu.Z kolei patriotycznie nastawieni Francuzi nigdy nie przestali obawiać się niemieckiej dominacji.Możemy i musimy to wszystko wykorzystać.Sojusz Polski,Węgier,Słowacji,Czech,Rumunii,Bułgarii,Szwecji,Białorusi,Serbii,Słowenii,Chorwacji,Wielkiej Brytanii i Francji dysponowałby łącznie ~ 270 milionami ludzi i gospodarką ~2,25 razy większą od niemieckiej.Niemcy otoczone byłyby ze wszystkich stron.Oni rozumieją tylko dyplomację siły,nigdy zaś nie docierają do nich najlepsze nawet argumenty jeśli nie są podparte siłą i realną groźbą ich użycia.Biorąc pod uwagę tak silny blok państw zagrożonych przez Rzeszę oraz dojście do władzy obozu narodowego w Polsce i pozostałych krajach,oceniam,że przywiedzenie Rzeszy do nędzy i rozpaczy zajęłoby jakieś 10 lat.Jest jeszcze kwestia pozostałych wpływów.Jest jasne,że żydostwo ma tutaj dość spore wpływy,wpływy,które zawsze są wynikiem działania żydowskiej piątej kolumny.Nie przeceniam ani nie nie doceniam ich.Mówię tylko,że istnieją i są dla rzeczonych państw bardzo niekorzystne.Żydzi od niepamiętnych czasów są zauroczeni Niemcami i wspierają ich jak tylko mogą.Można sobie współpracę tych dwóch zaborczych narodów wyobrazić jako franczyzę gdzie Niemiec jest podwykonawcą żydowskiego właściciela.Jeden i drugi korzysta ale to Żyd jest na szczycie,Niemiec jest drugi.Oba narody charakteryzują się wszystko przenikającym szowinizmem,zaborczością,pychą i egoizmem doprowadzonym do końca.Już podczas I Wojny Światowej zaistniała współpraca pod nazwą Judeopolonia.Żydzi chełpili się w swoich pismach tym iż ich zdolności handlowe (raczej lichwiarsko-spekulacyjne) w połączeniu z niemieckim zmysłem organizacyjnym,są nie do pokonania,i tym,że ma powstać niemiecki protektorat w środkowej i wschodniej Europie,od Rygi po Odessę.Nie udało się to ale było bardzo blisko.Musimy stale uważać na sojusz niemiecko-żydowski ponieważ jest on dla nas śmiertelnym zagrożeniem.Niewidzialne supermocarstwo żydowskie + Rzesza Niemiecka = koniec Europy Środkowej i Wschodniej.

                       Silni razem w Unii Europejskiej a następnie poza nią 

Sojusz środkowoeuropejski oznacza to,że jesteśmy jednym blokiem.Jak mawiają Amerykanie,albo będziemy się trzymali razem albo zawiśniemy osobno.Polska musi czerpać siły ze swojego podwórka ale i owo podwórko musi oprzeć się na Polsce.Mamy tu do czynienia z symbiozą.Pierwszą przyczyną,która zadecydowała o klęsce rozmów akcesyjnych Polski i pozostałych dziewięciu krajów ubiegających się o wejście do Unii Europejskiej,było to,że prowadziliśmy z Brukselą negocjacje osobno.Dziesięć pojedynczych rządów,z czego wszystkie,oprócz Polski,małych państw,z jednej strony,i potężna centralizująca wszystko Bruksela pod drugiej.To nie mogło się dobrze skończyć dla dziesiątki.Ale jesteśmy już w Unii Europejskiej/Niemieckiej i póki co musimy się borykać ze wszystkim co ona ze sobą niesie.Aż do czasu zwycięstw obozu narodowego w Polsce musimy starać się minimalizować straty wynikające z przynależności doń.To musi być czas obrony polskiej ziemi,polskiego kapitału i całej ludności oraz polskiej samodzielności w polityce wewnętrznej i zagranicznej.Na razie tylko obrona choć i w obronę nie wierzę bo przecież kto nami rządzi?Platforma Zdradziecka Niemców.Mimo to piszę co być musi.Może gdy dostatecznie duża liczba Polaków zostanie uświadomiona to da się wywrzeć efektywny nacisk na liberalnych zdrajców Polski.Jeśli mnie pamięć nie myli to w tym roku,zgodnie z traktatem akcesyjnym,kapitał zagraniczny zdobywa prawo do kupowania polskiej (i nie tylko polskiej) ziemi.Jest to kapitalne zagrożenie naszej państwowości.Trzeba pamiętać też o tym,że już przedtem kapitał zagraniczny,głównie niemiecki i holenderski,wykupywał naszą ziemię przez podstawione osoby,tzw. ,,słupy".Razem z naszymi sojusznikami w tej części kontynentu musimy za wszelką cenę udaremnić niemieckie plany wykupu Polski i sąsiadów.Trzeba unieważnić zapisy pozwalające na wykup.Możemy to zrobić w zasadzie tylko będąc zjednoczonymi.To samo tyczy się sprawy własności kapitału,nie ma bowiem polskiego kapitalizmu bez polskich kapitalistów.Musi ponadto nastąpić powszechne uwłaszczenie i uregulowanie kwestii własności na Ziemiach Odzyskanych,co do tej pory nie zostało zrobione.Inaczej zostaniemy wyrzuceni masowo na bruk przez Niemców w naszym własnym kraju.Te kwestie:kwestia wykupu ziemi,własności kapitału,samodzielności polskiej polityki wewnętrznej i zagranicznej,muszą zostać doprowadzone do końca jako nasz pełen sukces.Teraz zatrzymajmy się na chwilę nad inną kwestią,mianowicie na tym co zrobić po wyjściu z Rzeszy Wielkoniemieckiej.Silni w Unii i poza nią.Blok państw na środkowoeuropejskiej osi północ-południe,silnie powiązany z Wielką Brytanią i narodową (nie masońską!) Francją,to będzie nowa jakość w kwestii ustalenia się stosunków międzynarodowych.Koniec z niemiecką dominacją,żydowskimi,amerykańskimi i - w mniejszej części - rosyjskimi wpływami.Nigdy więcej obcej dominacji!Niemcy,Żydzi,Amerykanie i Rosjanie będą musieli wrócić do swoich naturalnych rozmiarów.

                                             Izolowanie wrogów Polski

Blok ~270 milionów ludzi to blok potrafiący zmieniać państwa zwykłe w mocarstwa i na odwrót.I właśnie to ,,na odwrót" musi stać się udziałem Rzeszy Niemieckiej.Także Ukraina i Litwa muszą uznać hegemonię Polski na naszym podwórku i wokół niego.Koniec z podlizywaniem się Niemcom,Ukraińcom i Litwinom,koniec tolerowania dążności hegemonicznych Niemiec oraz szowinistów ukraińskich i litewskich.Obecnie mamy nadnaturalnie rozrośnięte Niemcy,upadłe państwo ukraińskie i mikroskopię litewską.Prawidłowa polska polityka zagraniczna zdusi hegemonię niemiecką oraz szowinizm na Wschodzie.

Obecnie jesteśmy niejako uzależnieni od Ukrainy i Litwy ponieważ nie tylko tolerujemy ale i wspieramy Ukrainę i Litwę w ich dążnościach przeciwrosyjskich.Jest to wynik stosowania niesławnej i dawno zbankrutowanej,wspomnianej wyżej,polityki giedroyciowskiej zasadzającej się na twierdzeniu,że bez niepodległej Ukrainy i Litwy nie będziemy mieli niepodległej Polski.Polityka ta chce zmusić Polaków ( i niestety udaje jej się to) aby uznali tylko swoje powinności wobec tych państw i do porzucenia wymagań wobec nich.Pozwalamy na gnębienie u nich polskiej mniejszości narodowej bo pozwoliliśmy nałożyć sobie kajdany obcej optyki politycznej.Widzimy po prostu przez obce oczy,myślimy przez obce mózgi.Na szczęście widać już pewne objawy zniecierpliwienia polskiej opinii publicznej takim zachowywaniem się polskojęzycznych ,,elit" w Warszawie.Można to było zaobserwować już nawet 5 lat temu gdy śp. Lech Kaczyński i Wiktor Janukowycz spotkali się w Lublinie z okazji otrzymania przez tego drugiego doktoratu honoris causa,spotykamy się z tym także teraz.Nie można w nieskończoność okłamywać żaden naród.Jak mawiają Amerykanie,są ludzie których można oszukiwać ciągle,są tacy,których można oszukiwać czasami,ale nie ma tak,że można oszukiwać ciągle wszystkich ludzi.Gdy wjedziemy na tory biegnące do mocarstwowości Polski,nie będziemy dłużej dawali się szantażować Ukraińcom i Litwinom.Nie będziemy dłużej dawali się wodzić za nos straszeniami nas Rosją i Rosjanami.Koniec z Giedroyciem,koniec ze straszakiem rosyjskim!

                                           Możliwości gospodarcze
                                     Jeden potężny blok gospodarczy

Gospodarki państw środkowoeuropejskich oraz Szwecji i Białorusi,stanowiłyby łącznie ~ 2 biliony USD z parytetem siły nabywczej.Łączny rynek wewnętrzny stanowiłoby ~ 130 milionów ludzi czyli dużo więcej od Niemiec a prawie tyle co Rosja.Jest to potencjał wystarczający do utrzymania się wobec Niemiec i Rosji i wyrobienia sobie samodzielnej pozycji w Europie.Możliwości gospodarcze takiego bloku byłyby ogromne - bylibyśmy w stanie stworzyć własną unię polityczno-gospodarczo-wojskową.Taka unia musiałaby opierać się na pełnej dobrowolności i niepodległości swoich członków.

          Kanał Ocean Arktyczny/Morze Północne - Bałtyk - Adriatyk/Morze Czarne

Tak pomyślana unia musiałaby po pierwsze zrobić wszystko w celu sharmonizowania swoich sieci transportowych,zwłaszcza na osi północ-południe,i mam tu na myśli koleje,drogi,transport lotniczy i wodny.Plan złączenia transportowego tych krajów musiałby zakładać budowę licznych kolei dużych prędkości.Widzę tutaj miejsce dla połączeń:
a)Szczecin-Gorzów Wielkopolski-Zielona Góra-Legnica-Jelenia Góra-Praga,
b)Gdynia-Gdańsk-Bydgoszcz-Poznań-Wrocław-Wałbrzych-Praga,
c)Gdynia-Gdańsk-Toruń-Łódź-Częstochowa-Katowice-Ostrawa-Bratysława-Budapeszt/Częstochowa-Kraków-Bratysława-Budapeszt,
d)Gdynia-Gdańsk-Elbląg-Olsztyn-Warszawa-Radom-Kielce-Kraków-Bratysława-Budapeszt-Bukareszt/Kielce-Tarnów-Koszyce-Bukareszt
Tak samo z autostradami i drogami szybkiego ruchu.Połączenia lotnicze musiałyby być znacznie bogatsze i praktycznie z każdego większego lotniska musiałyby odlatywać samoloty do odpowiedników u naszych sąsiadów.Z kolei transport morski i rzeczny przybrałby kształt następujący:kanał morsko-rzeczny łączący Ocean Arktyczny i Morze północne z Morzem Adriatyckim i Czarnym a przez nie z Morzem Śródziemnym.Taki kanał miały trasę następującą:Ocean Artktyczny-granica norwesko-rosyjsko-szwedzko-fińska-Zatoka Botnicka-Morze Bałtyckie-Wisła/Odra-Ostrawa/Kraków-Bratysława-Budapeszt-Dunaj-Chorwacja-Morze Adriatyckie oraz Dunaj-Bukareszt-Sofia-Morze Czarne/Sofia-Grecja-Morze Egejskie-(Morze Śródziemne).Pomyślcie tylko jak bardzo taki kanał kontynentalny zmieniłby równowagę sił w Europie!Koniec z przepływaniem przez Gibraltar i kanał La Manche,koniec z nadkładaniem tysięcy kilometrów wokół zachodniej Europy i północnej Afryki.Od tego czasu to Europa Środkowa byłaby naprawdę sercem kontynentu.Nawet nie chcę uruchamiać swojej bardzo bogatej wyobraźni nad myśleniem nad bogactwem jakie spłynie na wszystkie kraje regionu przez połączenie północnego i południowego krańca Europy przez nasze ziemie!

                                           Polskie porty a sojusznicy

Tak,nasze niedoinwestowane,upadające porty.Oto jest naprawdę palący problem.Da się go rozwiązać przez skierowanie ruchu gospodarczego państw nie posiadających dostępu do żadnego morza w kierunku Szczecina,Świnoujścia,Kołobrzegu,Gdyni,Gdańska i Elbląga.Węgrzy,Czasi i Słowacy nie mogą wyjść z zazdrości wobec Polaków za to tylko,że my mamy dostęp do Bałtyku.Również Białoruś jest państwem bez dostępu do morza i również ona skorzystałaby na dostępie do Elbląga i portów Trójmiasta.Trzeba by tylko unowocześnić istniejące połączenia kolejowe bo to kolej odgrywać musi zasadniczą rolę w transporcie towarów do naszych portów jak również przez nasze terytorium,tak na osi południkowej jak równoleżnikowej.

Port gdyński

Taki na przykład Gdańsk posiada port mogący obsłużyć 60 milionów ton ładunków a obsługuje jedynie 28,8 miliona ton,Gdynia obsługuje 17 milionów ton,Szczecin obsługuje 8,15 milionów,zaś Świnoujście 12,57 milionów ton ładunków.Oznacza to,że gdyby tylko postępować w polityce morskiej tak jak to opisuję to jeden tylko Gdańsk potrafiłby obsłużyć 60 milionów z owych łącznych 66,5 milionów ton!A co z resztą portów?Reszta obsługiwałaby nowe ładunki z krajów na południe i wschód od nas.
                                  
                                                Możliwości wojskowe

W artykule poprzednim pt. ,,Wojsko Polskie dzisiaj i za rządów narodowych" opisałem jak ma wyglądać przyszłe WP nowej,narodowej Wielkiej Polski.Założyłem wtedy i podtrzymuję to teraz,że polskie siły zbrojne musiałyby się składać z 33 brygad w 11 dywizjach i 4 samodzielnych brygadach.Razem w samych Wojskach Lądowych 231000 żołnierzy,w całych siłach zbrojnych ~300000.Taka potęga stanowiłaby podstawę sił zbrojnych owego sojuszu i byłaby poważną zachętą dla pozostałych państw naszego regionu a nawet Szwecji i Białorusi.Pozostałe państwa,z ich~ 70 milionami mieszkańców,stworzyłyby siły zbrojne odpowiadające naszym lub nawet nieco większe.Mają ku temu z pewnością potencjał demograficzny,finansowy i produkcyjny.Razem dać to powinno jakieś 70-80 brygad czyli równowartość 23-27 dywizji po 3 brygady każda.Potencjał zdecydowanie odstraszający skutecznie każdego potencjalnego nieprzyjaciela a nawet ich sojusze.

                                                Możliwości kulturowe
                                            
Należy jeszcze tylko w kilku zdaniach wspomnieć o tym jak taka współpraca byłaby owocna dla naszych narodowych kultur.Otóż ja nie przypominam sobie abym w ostatnich czasach oglądał jakikolwiek węgierski,czeski,rumuński,bułgarski czy słowacki film a to oznacza iż bardzo słabo jest ze stanem naszych kultur.Upadamy kulturowo.Ale rządy narodowe w naszych krajach postawią je na nogi i na nowo odkryjemy bogactwo naszych duchowości wymieniając się między sobą produktami naszych umysłowości.

                                                   Podsumowanie 

Ogólnie można powiedzieć,że zadania jakie przed nami stoją wydają się przerastać nasze na razie nikłe możliwości ale tak nie musi być.Wystarczy świadomość polityczna,silna wola i konsekwencja w działaniu.To,że dzisiaj jest tak źle wcale nie oznacza,że jutro może być lepiej,mało tego - że może być bardzo dobrze,że możemy wyjść z przytłaczającego nas dzisiaj marazmu w każdej dziedzinie życia zbiorowego.Aby tak się stało musimy zacząć się doceniać jako narody,uwierzyć w siebie,w swoje możliwości.Bierzmy przykład z naszych historii.Przecież Polska i Węgry miał swego czasu status mocarstw europejskich.Było tak wtedy,może być dzisiaj bądź w najgorszym wypadku jutro.Uwierzmy w siebie,wybierzmy narodowców do władzy i podążajmy ku świetlanej przyszłości razem,nie oddzielnie!

Chwał Wielkiej Polsce!
                                                            

Wojsko Polskie dzisiaj i za rządów narodowych

                                              Wojsko Polskie

Obecnie Wojsko Polskie znajduje się w opłakanym stanie,zarówno ilościowym jak technologicznym.Istnieje więc paląca potrzeba odtworzenia zdolności bojowej a następnie powiększenia ilościowego i unowocześnienia go.Aby to zrobić potrzebne są dwie rzeczy:wola polityczna i ogromne pieniądze.Oprócz tego istnieją trzy kwestie o znaczeniu - użyjmy tu sformułowań wojskowych - już nie strategicznym ale operacyjnym w planie odtworzenia polskiej armii.Są to:polskie możliwości technologiczne,po drugie produkcyjne a po trzecie nasz potencjał demograficzny.Braki są ogromne,liczba żołnierzy ciągle spada (teraz po raz pierwszy spadła poniżej psychologicznej bariery 100 tysięcy żołnierzy do 95 tysięcy),woli politycznej nie ma,polska technologia jest na zadowalającym poziomie (a nieraz na dobrym i bardzo dobrym),potencjał produkcyjny na w miarę zadowalającym,tak samo jak demograficzny.Do wszystkiego co się dzieje na świecie potrzeba woli i możliwości politycznej.Wiadomo,że żaden rząd lewicowy ani liberalny nigdy nie będzie dbał o nasze interesy narodowe,do tego potrzeba rządu narodowego.Jeśliby on powstał to miałby przed sobą zadanie iście herkulesowe ale nie niemożliwe.Poniżej przedstawię stan poszczególnych rodzajów sił zbrojnych i to co należy zrobić oraz skąd wziąć na to pieniądze.

                                             Wojska Lądowe obecnie

Polskie wojska lądowe składają się (2015) z 3 dywizji i 3 samodzielnych brygad,łącznie jest to 13 brygad.
12. Dywizja Zmechanizowana,składająca się z 3 brygad zmechanizowanych,stacjonuje na Pomorzu Zachodnim.Ma ona w swoim składzie tylko jeden batalion pancerny posiadający czołgi PT-91 Twardy ze Złocieńca,reszta to bataliony zmechanizowane na BWP-1 i zmotoryzowane na Kołowych Transporterach Opancerzonych Rosomak.Zdecydowanie niewystarczająca liczba zarówno żołnierzy jak i sprzętu do obrony Szczecina i Zachodniego Pomorza przed Niemcami.
16. Dywizja Zmechanizowana z Elbląga znajduje się na Warmii i Mazurach i składa się z 4 brygad:2 pancernych i 2 zmechanizowanych.Jest tam 5 batalionów pancernych,1 na czołgach Twardy,pozostałe na T-72.Jak na obronę Warmii,Mazur i Warszawy od strony okręgu królewieckiego to wystarczy.
Z kolei 11. Dywizja Kawalerii Pancernej z Żagania to łącznie 3 brygady:2 pancerne i 1 zmechanizowana.Razem daje to 4 brygady pancerne na czołgach Leopard 2A4 (Świętoszów) i PT-91 Twardy (Żagań).Oprócz tego 2 bataliony zmechanizowane na BWP-1 i 3 zmotoryzowane na Rosomakach.
Potencjał tej dywizji wystarcza na utrzymanie granicy polsko-niemieckiej w województwie lubuskim ale co z granicą w dolnośląskiem i na południe od Szczecina???
W Rzeszowie ma swoją kwaterę dowódcy samodzielna 21. Brygada Strzelców Podhalańskich,z 1 batalionem pancernym i 3 piechoty górskiej.Jak na obronę przed banderowską Ukrainą to śmiesznie małe siły,wprost zachęcające szowinistów ukraińskich do najazdu i odebrania nam ziem,które oni nazywają Zakierzonią czyli głównie Chełma,Zamościa,Przemyśla,Krosna,Sanoka i ziem na zachód od tych miast.
Istnieją jeszcze 2 brygady specjalnego przeznaczenia a są to:6. Brygada Spadochronowa (Kraków) z 3 batalionami,oraz 25. Brygada Kawalerii Powietrznej z Tomaszowa Mazowieckiego,z 2 batalionami.

Łącznie w Wojskach Lądowych znajduje się 65000 żołnierzy,~1000 czołgów,~1800 bojowych wozów piechoty i kołowych transporterów opancerzonych,1200 sztuk artylerii powyżej 120 mm oraz 150 śmigłowców.Od razu rzuca się w oczy zbyt niska jak na tą liczbę żołnierzy i brygad liczba bwp. i kto.Jest mnóstwo armii na świecie posiadających porównywalną liczbę żołnierzy i o wiele większą liczbę artylerii wielkokalibrowej.Jedną z takich armii jest armia upadłego państwa o nazwie Ukraina,która ma na swym wyposażeniu 2800 bwp. i 1700 kto.,razem 4500 czyli niemal 3 razy tyle co my!!!Należy tu wspomnieć o porównaniu naszych produktów krajowych brutto gdzie polski pkb z uwzględnieniem siły nabywczej to 996,5 miliarda dolarów a ukraiński zaledwie 353!!!A więc 3:1 dla polski gdy chodzi o wielkość gospodarki ale 3:1 dla Ukrainy gdy mowa o ilości sprzętu.Czołgi mamy w 20% nowoczesne a w 80% przestarzałe.Do nowoczesnych należy około 200 czołgów Leopard 2A4,do przestarzałych i niezdolnych do nawiązania równorzędnej walki z nowoczesnymi czołgami przeciwnika takiego jak Niemcy,należy pozostałe 800 czołgów PT-91 Twardy i zwłaszcza T-72.Ostatnio była nawet mowa o tym,że amunicja do Leopardów nie ma zdolności przebicia najnowszych czołgów rosyjskich T-80.Jak można kupować nowoczesne czołgi z przestarzałą amunicją przeciwpancerną???Takie rzeczy tylko w reżimie czysto przeciwpolskim jakim jest PO.
W artylerii wielkokalibrowej też mamy sprzęt zdecydowanie przestarzały,pamiętający jeszcze pierwszego sekretarza Leonida Breżniewa.Nie będę bawił się tutaj w zbyt wiele liczb,wspomnę tylko jeszcze raz o liczbie 1200 sztuk takiej artylerii łącznie.Należą do niej m.in. takie systemy jak:2S1 Goździk,Wz. 1977 Dana,BM-21 Grad,Krab i WR-40 Langusta.Z nich wszystkich jedynie 8 (słownie osiem!!!) samobieżnych armatohaubic Krab i 75 samobieżnych wyrzutni rakietowych Langusta przedstawiają pewną wartość.A więc razem około 7% nowoczesnej artylerii.Co za potworny upadek niegdyś wcale potężnego Wojska Polskiego z czasów PRLu!Wspomnę jeszcze pokrótce o artylerii przeciwlotniczej.Otóż WP posiada na swym wyposażeniu 400 sztuk 23 mm działek przeciwlotniczych ZU-23-2,mikroskopijną liczbę 28 działek ZSU-23-4 oraz 70 działek Hibernyt.Znowu - strasznie mało tego sprzętu,w dodatku jest on już zupełnie nieprzydatny do prawdziwej obrony plot.Nic poza blisko latającym śmigłowcem (co może się zdarzyć tylko zupełnie przypadkowo) nie da się tym sprzętem strącić.Co prawda mamy jeszcze około 170 systemów rakietowych Poprad,Kub,Osa,Newa i Wega,ale nie zmienia to przygnębiającej prawdy mówiącej o tym,że jesteśmy praktycznie bezbronni jeśli chodzi o obronę plot. i prak.W naszym wojsku jest też 28 śmigłowców bojowych Mi-24.Są to stosunkowo dobre maszyny,pomimo swych lat.Jest to jednak liczba śmiesznie mała,nawet w stosunku do naszej śmiesznie małej armii.Taka liczba śmigłowców bojowych byłaby wystarczająca do przypisania jej do pojedyńczej brygady ogólnowojskowej ale nie dla całej armii.
O reszcie sprzętu nie trzeba mówić bo jest to nieistotne dla ogólnego zrozumienia tego fatalnego stanu w jakim znajduje się obecnie polska armia.

                                              Co należy zrobić

Zrobić należy bardzo dużo bo już teraz sprawność/nowoczesność polskiej armii to mniej więcej 15%-20%.
Przede wszystkim należy zwiększyć liczbę żołnierzy i jednostek wojskowych:dywizji,brygad,batalionów itd.Kraj taki jak Polska powinien mieć wojska lądowe składające się z 11 dywizji i 4 samodzielnych brygad (łącznie 33 brygady).Jeśli przyjmiemy liczbę żołnierzy w brygadzie na 7000 ludzi to daje nam to razem 231000 ludzi w Wojskach Lądowych.Oczywiście mowa tu o brygadach na etacie wojennym w czasie pokoju.A więc typowa dywizja 3-brygadowa składałaby się z 21000 żołnierzy,4-brygadowa z 28000 a 2-brygadowa z 14000.Uważam,że etat pokojowy powinien być etatem wojennym to znaczy,że oddziały muszą być w pełni ukompletowane tak ludźmi jak sprzętem.Do tych 231000 żołnierzy dochodzą oczywiście lotnicy z Sił Powietrznych i marynarze.Oni również na tym etacie.Razem dawałoby to ~ 350000 żołnierzy w całych siłach zbrojnych.Ale wracając do Wojsk Lądowych.

 (Legenda:
kółka czerwone - brygady pancerne,
kółka niebieskie - brygady zmechanizowane,
kółka zielone - brygady górskie
Brygady są przedstawione jako części dywizji i 4 samodzielne brygady.)

Następnie należy zadbać o obronę przed atakiem z powietrza a więc o obronę przed samolotami bojowymi,śmigłowcami bojowymi oraz rakietami przeciwnika.Najnowocześniejsza część naszej obrony plot. i prak. to system rakietowy S-200 Wega.Mamy ich zaledwie 12 ale nawet gdybyśmy ich mieli przynajmniej z 300 to cóż z tego skoro jest to już system dawno przestarzały.Teraz nawet system S-300,który ma Rosja i Białoruś już nie jest taki nowoczesny bo oto do użytku wszedł system S-400.Jest to podobno najlepszy system plot. i prak. na świecie,lepszy ponoć od amerykańskiego MIM-104 Patriota.A więc przede wszystkim obrona plot. i prak.Jaki mamy wybór?Zasadniczo między S-400 a Patriotem.Politycznie naturalnie łatwiej w dzisiejszych warunkach kupić po raz kolejny sprzęt od Amerykanów.Nie po to przecież dzisiejsze władze okupacyjne w Warszawie prowokowały przez lata Rosjan aby ci odnosili się z przyjaźnią do nas i do naszych ewentualnych planów zakupowych u nich.To były świadome prowokacje,które miały uczynić z Rosji naszego wroga i pod tym względem plan się w pełni udał.Trzeba jednak zdać sobie sprawę z tego iż między Polską a Rosją nie ma żadnych większych spornych interesów narodowych i z tego względu współczesność polityczna jest czymś nienormalnym i chorym.Z moich danych wynika to,że system amerykański jest o wiele droższy od systemu rosyjskiego,w dodatku - jak już wspomniałem - gorszy.Ale nawet licząc na to,że oba systemy są porównywalnej jakości to i tak system rosyjski wygrywa znacznie niższą ceną.Jak już wspomniałem,problemem byłaby tutaj wrogość Rosjan spowodowana działaniami prowokacyjnymi reżimu okupacyjnego Polski w Warszawie ale wszystko (no - może niemal wszystko) na tym świecie da się naprawić.Potrzeba do tego tylko odrobinę dobrej woli i uspokojenia nerwów.

Rosyjski system przeciwlotniczy i przeciwrakietowy S-400

System S-400 jest bardzo nowoczesną bronią,mogącą wykrywać cele w odległości 600 kilometrów.Zasięg potężnej rosyjskiej broni jeśli chodzi o cele aerodynamiczne czyli samoloty to 400 km maksymalnie i 2 km minimalnie.Maksymalna wysokość celu aerodynamicznego wynosi 27 (z łatwością)/30 km aż do 56 km,wysokość minimalna to zaledwie 5 metrów (!).Natomiast zasięg taktycznych rakiet balistycznych wynosi  od 5 do 60 km.Robi wrażenie prawda?Oznacza to przecież,że system ten potrafi strącać samoloty odległe aż o 400 kilometrów czyli takie,które leciałyby w okolicach Poznania,Łodzi czy Radomia,licząc od okręgu królewieckiego.Czyli nasze samoloty musiałyby się od razu schronić poza półokrąg Poznań-Łódź-Radom!Ale wracając do sprawy strategicznie to trzeba byłoby nam posiadać takich systemów (samochodów) przynajmniej ze sto.Oznaczałoby to wydatek rzędu dziesiątków miliardów złotych ale jest to wydatek najpilniejszej potrzeby i te pieniądze muszą się znaleźć choćby pod ziemią.Oczywiście nasze potrzeby w artylerii są o wiele większe niż tylko S-400,ewentualnie Patriot.Potrzebujemy dużo,dużo więcej armatohaubic Krab (przynajmniej 500) i wyrzutni rakietowych Langusta (przynajmniej 500) a ponadto czegoś w rodzaju amerykańskiego MLRS (Multiple Launch Rocket System/System Wieloprowadnicowej Wyrzutni Rakietowej).Jest to przerażający sprzęt,którego efektywny zasięg strzelania wynosi od 32 do 120 km,maksymalny (wystrzeliwując rakiety balistyczne) od 165 do nawet 300 km!Jest to ważący niemal 25 ton stalowy potwór XXI wieku,rozwijający prędkość 64 km/h,wystrzeliwujący kierowane i niekierowane pociski rakietowe w liczbie 12 sztuk w mniej niż 40 sekund.Takiej broni potrzebowalibyśmy w liczbie minimum 300 sztuk.I mam tu na myśli ciągle nasze obecne 95-tysięczne Wojsko Polskie.Potrzebujemy również pewnej liczby przenośnych zestawów obrony powietrznej Grom.Mamy ich teraz 400 z 2000 rakiet ale to ciągle za mało.Planuje się zakup dodatkowych rakiet w nowszej wersji Piorun w latach 2014-2017 ale i to jest niewystarczające.Jak na 95-tysięczne wojsko to ta stosunkowo lekka,ważąca 16,5 kg i mająca zasięg 5,5 km broń powinna się u nas znajdować w liczbie przynajmniej 5000 czyli 1 na 20 żołnierzy.W przeciwnym wypadku większość naszych żołnierzy będzie bezbronna w obliczu nagłego napadu powietrznego,np. śmigłowców Mi-24 lub Apache.O właśnie - prawie zapomniałem - śmigłowce.Co o nich?Potrzebujemy przynajmniej 300 nowoczesnych ciężkich śmigłowców bojowych i tutaj bezkonkurencyjny wydaje się amerykański AH-64 Apache.Ta maszyna,wprowadzona po raz pierwszy do użycia co prawda w 1986 roku,jest niesamowicie nowoczesna.Do marca 2013 roku wyprodukowano ją w liczbie 2000 sztuk,służy ona w wielu armiach świata m.in. w armii amerykańskiej,brytyjskiej,greckiej,holenderskiej.Poruszający się z prędkością 293 km/h i mając zasięg 476 km,jest to śmigłowiec pierwsza klasa.Jedynym widocznym jego mankamentem jest jego cena wynosząca w roku 2014 35,5 miliona dolarów (~110 milionów złotych!).Oznacza to,że w 2015 roku jego cena musiała podskoczyć przynajmniej o poziom inflacji,którego przyjmijmy za 3%.A więc ~115 milionów złotych za jeden śmigłowiec?Wydaje się to cena co najmniej o 1/3 zawyżona ale pamiętać należy o tym iż kupując masą cena pojedyńczego Apache'a siłą rzeczy musi widocznie spaść,myślę,że będzie to przynajmniej upust rzędu 20%.Liczmy 100 milionów zł za sztukę.A więc 30 miliardów zł za 300 sztuk.Nie wydaje się to aż tak zawrotną sumą biorąc pod uwagę to iż Polska posiada rezerwy finansowe w kwocie 100 miliardów dolarów czyli ponad 300 miliardów złotych.Za te pieniądze dałoby się kupić i samoloty bojowe i śmigłowce jak również wiele innego rodzaju sprzętu.I na koniec jeszcze o czołgach.Nasze potrzeby w tym zakresie to jakieś 2000 czołgów.Do wyboru są: amerykański M1A2 Abrams,brytyjski Challenger 2,niemiecki Leopard 2A7 i ewentualnie kilka innych o których nie będę tutaj pisał ponieważ widzę ich szanse jako dużo mniejsze od szans wymienionych trzech.Amerykański M1A2 Abrams to 62-tonowy stalowy kolos trzeciego pokolenia ze 120-milimetrowym gładkolufowym działem z 42 sztukami amunicji.Oprócz niego jest on wyposażony w ciężki karabin maszynowy kalibru 12,7 mm i dwoma kalibru 7,62 mm.Osiąga on prędkość 67 km/h na drodze i 40 km/h poza nią.Jego cena to około 10 milionów dolarów (30 milionów złotych).Challenger 2 to wyrób brytyjski,również o wadze 62 ton.Jego również 12-milimetrowe działo ma lufę gwintowaną.Uzbrojenie poboczne jest nieco odmienne bo jest sprzężony karabin maszynowy kalibru 7,62 mm i pojedyńczy tego samego kalibru do dyspozycji dowódcy pojazdu.Odznacza się on prędkością 59 km/h na drodze i 40 km/h poza nią.Pancerz Challenger'a 2 to słynny utajniony Chobham/Dorchester 2.Kosztuje on ~ 23 miliony złotych.Niemiecki Leopard waży 61 ton,ma 120-milimetrowe gładkolufowe działo z 42 nabojami i 2 karabiny maszynowe 7,62 mm.Rozwija prędkość na drodze 72 km/h.W 2007 roku kosztował niemal 6 milionów dolarów a to znaczy,że teraz powinien kosztować jakieś 8 milionów dolarów.Dobrze - scharakteryzowałem wszystkie trzy czołgi,teraz czas na wybór jednego i uzasadnienie.Uzasadnienie powinno być i będzie jakościowe i polityczne.Pod względem jakości wszystkie 3 czołgi prezentują się bardzo okazale i mocarnie ale Abrams jest strasznie paliwożerny co przy naszym nikłym wydobyciu ropy naftowej jest bardzo dużym kłopotem.Ze względów politycznych stawiam na Wielką Brytanię z jej Challengerem 2 ponieważ Niemcy jako nasz największy zewnętrzny wróg od razu odpadają a jednostka amerykańska jest zbyt kosztowna w utrzymaniu.

Brytyjski Challenger 2

 Z kolei wybór wyspiarskiego państwa umożliwi nam z pewnością (bo nie jest aż taka różnica w potencjałach państw) znaczny transfer technologii i zawarcie sojuszu polsko-brytyjskiego a należy mieć na uwadze to iż Brytyjczycy nadal są - europejskim co prawda ale jednak - mocarstwem atomowym i państwem pierwszego świata z bardzo imponującymi technologiami różnego rodzaju.Ale wrócę jeszcze do Amerykanów:to że Abrams jest tak paliwożerny nie było jedynym powodem odrzucenia go.Innym powodem tej mojej decyzji jest to,że gdybyśmy wybrali Amerykanów to różnica potencjałów Polski i USA z całą pewnością spowodowałaby wykorzystanie nas przy offsecie w postaci transferu nowoczesnych amerykańskich technologii.Otóż ja twierdzę,że otrzymalibyśmy nie tyle technologii ile byśmy sobie życzyli w umowie zakupowo-offsetowej.Amerykanie po prostu by nas zlekceważyli.Dlaczego?Bo mają siłę a my jej nie mamy.Jak wtedy wyegzekwować transfer technologii jeśli nie będą ono ku temu skłonni?Otóż odpowiedź jest taka,że nie mielibyśmy takiej możliwości aby na nich skutecznie wpłynąć.Offset związany z zakupem przez Polskę 48 F-16 Jastrzębi wyraźnie potwierdza mą tezę.I jeszcze kwestia finansowania całego przedsięwzięcia unowocześnienia i powiększenia polskich wojsk lądowych.
Co zrobić gdy skończą się pieniądze z rezerwy państwowej?Wtedy zapłacimy za to emisją pełnowartościowego złotego w zgodzie z potrzebami Polski oraz parytetem gospodarczym.Mówi o tym teoria znakomitego Kredytu Społecznego majora Clifford'a Hugh'a Douglas'a,szkockiego inżyniera z pierwszej połowy XX wieku.Ale teraz nie o tym tylko o wojsku naszym.Myślę,że ten mój obraz sytuacji Wojsk Lądowych i mój plan ich naprawy daje czytelnikowi dużo przydatnych wiadomości.

                                               Siły Powietrzne

Nasza flota powietrzna składa się w roku 2015 z łącznie 112 samolotów bojowych i ~110 śmigłowców.O samolotach szkolnych i transportowych w ogóle nie zamierzam się wypowiadać ponieważ z mojego punktu widzenia są to samoloty trzeciego znaczenia - ważne są tak naprawdę tylko samoloty bojowe.A więc tak:posiadamy 48 samolotów F-16 Jastrząb,z czego 36 w wersji C (jednomiejscowe) i 12 w wersji D (dwumiejscowe);ponadto 32 samoloty MiG-29 i - również w liczbie 32 sztuk - samoloty Su-22.Jastrząb jest myśliwcem wielozadaniowym czwartego pokolenia,również myśliwcem czwartego pokolenia jest MiG-29.Z kolei Suhoj 22 to samolot szturmowy.Jastrząb (ang.:Fighting Falcon) po raz pierwszy wszedł do służby jeszcze w 1978 roku.Pomimo tego jest to jeszcze samolot naprawdę nowoczesny.Zwłaszcza nasze advanced block 52+,które są najnowocześniejszymi wersjami tego samolotu w całym NATO.MiG-29 wszedł do służby radzieckiej pięć lat później niż jego amerykański ,,kolega".I ten samolot przedstawia sobą jeszcze pewną - choć mniejszą niż F-16 i ciągle malejącą - jakość.Jednak nie da się tego powiedzieć o Su 22.Na Boga!Ten samolot dołączył do radzieckiej floty powietrznej w 1970 roku!Do dzisiaj utrzymał się tylko w 4 flotach powietrznych:libijskiej,peruwiańskiej,syryjskiej i polskiej.Nie ma co się oszukiwać - ten samolot to latająca trumna dla swej załogi i złom na polu walki.Biorąc po uwagę to,że jednak jest to samolot a więc osiąga prędkość ponaddźwiękową,może się przydać do walki ze śmigłowcami każdego potencjalnego nieprzyjaciela.Ale nie z jego samolotami!A więc krótko:czego,w jakiej liczbie,kiedy i od kogo potrzebujemy?Najpierw odpowiem ogólnie,że ponoć Polska potrzebuje,aby się skutecznie bronić,minimum 120 samolotów.A więc już widzimy to,że mamy o 8 samolotów za mało nawet wobec niezbędnego minimum.Jeśli weźmiemy pod uwagę to iż z tych 112 samolotów należy z całą bezwzględnością odliczyć owe 32 Suhoje,to wyjdzie nam na to,że tak naprawdę mamy jedynie 48+32=80 samolotów,z czego wszystkie są myśliwcami.A więc ledwie 66% niezbędnego minimum.Powiem tak:potrzebujemy przynajmniej 300 myśliwców aby móc się SKUTECZNIE bronić przed każdym potencjalnym nieprzyjacielem spośród naszych sąsiadów.Niemcy posiadają ~240 samolotów bojowych,z czego połowa to znakomite Eurofighter'y Typhoon'y,reszta to Panavia Tornada.Inny nasz wróg - Ukraina - posiada ~330 samolotów różnych typów,myśliwców,bombowców i szturmowców.Nawet biorąc pod uwagę to,że Ukraińców nie stać na utrzymywanie wszystkich w stanie umożliwiającym bezpieczny lot bojowy to i tak wychodzi na ich znaczną przewagę.

Powtarzam:powinniśmy mieć choć 300 nowoczesnych samolotów bojowych minimum 4-go pokolenia (F-16).Obecnie mamy dywizjon (48) nowoczesnych F-16 Jastrząb i nic nie zapowiada kolejnych zakupów.Owszem,mówi się i pisze o zakupie 64 myśliwców 5-go pokolenia ale za5-10 lat!Do tego czasu nic nie zostanie z wartości bojowej naszych trzydziestu dwóch MiGów-29.Wychodzi na to iż potrzebujemy - o ile nie chcemy obudzić się z ręką w nocniku -  prędko zakupić choćby te 250 brakujących myśliwców.
Jakie samoloty proponuję?,spytacie.Tutaj znów - tak samo jak w przypadku systemu obrony przeciwlotniczej i przzeciwrakietowej:S-400 czy Patriot? - widzę dwie możliwości:jedną amerykańską,druga rosyjską.Amerykanie mają w ofercie myśliwce piątego pokolenia F-35 Lightning II.Cena jednego w wersji A (konwencjonalny start i lądowanie) wynosi 98 milionów dolarów,na nasze będzie to ~ 300 milionów złotych.Dużo.Co prawda jest to maszyna piątego pokolenia to znaczy mająca znacznie zmniejszone pole radarowe a to się liczy bo ten kto pierwszy wykryje przeciwnika prawie zawsze wygrywa ale za tą cenę można by kupić maszynę porównywalnej jakości w liczbie 2 sztuk.Innym myśliwcem w parku maszynowym Amerykanów jest myśliwiec przewagi powietrznej  F-15 Eagle i jego szturmowa wersja F-15 Strike Eagle.F-15 Eagle jest wyśmienitym samolotem,którego zadanie polega na wywalczaniu przewagi powietrznej a to znaczy,że należy on do kategorii najbardziej zaawansowanych myśliwców naszych czasów.Odznacza się on niewiarygodną prędkością 2,5 Machów (2665 km/h)!Jego zasięg bojowy to 1967 kilometrów a siła ciągu to 1,07 co oznacza,że jest on w stanie wznieść się pionowo w górę a to jest cecha nie każdego myśliwca,nawet pokolenia 4+.To wyśmienita jednostka,której obecność decyduje o tym kto kontroluje niebo nad polem walki.Z kolei jego szturmowa wersja F-15 Strike Eagle to - jak sama nazwa mówi - wersja przeznaczona do niszczenia celów naziemnych i w tym sprawdza się wspaniale.Wszyscy chyba pamiętamy te filmy i zdjęcia przedstawiające setki zniszczonych irackich czołgów podczas wojny 1991 roku. Jednak ich cena jest zaporowa - szacuję ją na ~ 100 milionów dolarów (300 milionów złotych).Jest jeszcze opcja druga,rosyjska.I po raz drugi przypominam o tym,że dokładnie wiem jakie są OBECNIE trudności w stosunkach polsko-rosyjskich i że to reżim żydowski okupujący nasz kraj jest za to odpowiedzialny.Ale przypominam też o tym co napisałem znacznie wyżej,mianowicie o tym,że niemalże każde zło da się naprawić o ile istnieje po temu dobra wola.A więc tak:Rosjanie mają bardzo nowoczesny wielozadaniowy myśliwiec przewagi powietrznej Su-35,w nazewnictwie NATO jest to Flanker-E.Jego koszt wynosi ~ 70 milionów dolarów (210 milionów złotych) toteż znacznie mniej niż amerykański F-35 Lightning z jego 300 milionami złotych.Su 35 jest jednomiejscowym dwusilnikowym myśliwcem przewagi powietrznej produkowanym dalekowschodnim Komsomolsku nad Amurem.Jego pierwszy lot odbył się w 2008 roku i jest on obecnie w użyciu w rosyjskich siłach powietrznych.Odznacza się on bardzo znaczną prędkością maksymalną 2,25 Macha (2390 km/h).Siłę ciągu ma na poziomie 1,13 a to znaczy,że i on może wznosić się pionowo po starcie.To tyle na temat Suhoja.

Rosyjski wielozadaniowy myśliwiec przewagi powietrznej Su 35

Właśnie sobie przypomniałem,że istnieją jeszcze dwie możliwości zakupu nowoczesnych myśliwców.Są to:brytyjsko-włosko-hiszpańsko-niemiecki Eurofighter Tyhoon,i francuski Dassault Rafale.Już wyjaśniam dlaczego te dwie doskonałe maszyny odpadły.Odpadły po prostu dlatego,że Eurofighter jest głównie niemieckim samolotem a nie robi się interesów z największym zewnętrznym wrogiem swojego państwa.W przypadku Francji i jej Rafale'a przyczyna była taka że Francuzi jako naród oraz ich kolejne masońskie rządy,są po prostu partnerem niewiarygodnym.Oni pierwsi by nas sprzedali naszym wrogom.Zwłaszcza teraz gdy tak świetnie układa się współpraca niemiecko-francuska.Francuzi jako naród są zdradliwi i nieuczciwi.Tak więc podsumuję tutaj moje wywody o Siłach Powietrznych tak:aby się SKUTECZNIE bronić musimy mieć chociaż 300 nowoczesnych myśliwców.Teraz mamy takich ledwie 48,potrzebujemy więc jeszcze 252.Powinniśmy zakupić 100 Lightning'ów ponieważ są samolotami stealth;100 Suhoji 35 ponieważ są bardzo dobre a jednocześnie o wiele tańsze of F-15 Eagle'ów,i 52 szturmowe F-15 Strike Eagle z uwagi na to iż potrzebnych nam jest trochę szturmowców.Policzmy koszt wszystkich z nich:
100 F-35 Lightning 2 - 30 mlrd zł,
100 Su 35 - 21 mlrd zł,
52 F-15 Strike Eagle - 15 mlrd zł,
razem:66 mlrd zł.
Co znaczy 66 miliardów złotych przy 300 miliardach złotych jakie są w naszej dyspozycji w postaci naszych rezerw walutowych?

                                              Marynarka Wojenna

Marynarka Wojenna i w ogóle sprawy morskie,są dla mnie najtrudniejszymi do zrozumienia.Ale jak mogło być inaczej skoro nie potrafię w wieku 30 lat pływać???Do rzeczy jednak.
Aktualnie istnieje kilka projektów unowocześniających polską flotę wojenną.

Korweta klasy ,,Gawron" ORP ,,Ślązak"

Pierwszym z nich jest program ,,Miecznik" zakładający wodowanie 3 korwet o wyporności 2000 ton.Będą to nowoczesne jednostki wyposażone w systemy plot,rakiety przeciwokrętowe,rakiety zwalczania okrętów podwodnych oraz działo kalibru 76 mm.Wygląda na to,że do 2019 roku będziemy mieli śmiesznie małą liczbę 3 (słownie::trzech) bardzo nowoczesnych korwet wielozadaniowych.Następny program to program ,,Czapla" zakładający wodowanie trzech okrętów patrolowych z możliwością zwalczania min o wyporności 1800 ton.Będą to jednostki podobne konstrukcyjnie do korwet Miecznik.Trzy ,,Czaple" powstaną w latach 2020-2022.Z kolei program ,,Kormoran II" to program budowy w latach 2016-2022 3 niszczycieli min do czego dochodzi jeszcze program ,,Orka" zakładający budowę również 3 (to chyba jakaś mania prześladowcza ludzi odpowiedzialnych za te programy) okrętów podwodnych.Mają one być zwodowane w latach 2020-2025.I teraz pewnie jesteście ciekawi jak ja to wszystko widzę.Według mnie wszystko to to jest za mała liczba,zbyt wolno budowanych i za drogich okrętów.Wszystko to jest jedną wielką aferą finansową z reżimem Tuska alias Kopacz w roli - a jakże - znowu głównej!Wszystko to jest robione w ten sposób aby jak najbardziej oszukać polskiego podatnika.Z jednej strony ciągle (niesłusznie) szczuje się nas przeciwko Rosji i tym samym szczuje również Rosjan przeciwko Polsce,i ciągle jest mowa o ,,zagrożeniu rosyjskim" ale efektywnie nic się nie robi ku temu aby jak najszybciej zbudować jak największą liczbę okrętów za jak najmniejsze pieniądze.Niby w mediach jest co dzień wielka afera polegająca na szczuciu przeciwko Rosji i Rosjanom ale z drugiej strony postępuje się tak jakby Polska była jakąś wyspą na środku Oceanu Spokojnego,bez potężnych sąsiadów,którzy jej zagrażają.Wszystko to to zdrada stanu.Teraz o tym co należy zrobić.Należy OD RAZU przyśpieszyć wszystkie procedury związane z zakupem tych okrętów na które się już zdecydowało oraz zdecydować się na budowę kolejnych.Z tym że nie można wybierać oferty niemieckiej ani izraelskiej (jeśli taka będzie zgłoszona) bo nie robi się interesów z śmiertelnym wrogiem.Oprócz 3 korwet powinniśmy zamówić kolejne 27 tak aby ich było 30;to samo należy zrobić z okrętami podwodnymi.Ponadto należy zamówić w stoczni brytyjskiej (tak,brytyjskiej ponieważ nie ma aż takiej różnicy potencjałów więc mało prawdopodobne jest aby nas oszukali) jeszcze 8 fregat.Mielibyśmy wtedy po 2,3 latach budowy i wcielania ich do służby 10 fregat,30 korwet i 30 okrętów podwodnych.Pieniądze na to muszą się znaleźć w rezerwach finansowych państwa polskiego (mamy ich 300 miliardów złotych).Za fregaty powinniśmy zapłacić Brytyjczykom twardą walutą ponieważ sami nie potrafimy jeszcze budować tak stosunkowo dużych okrętów,jednak już korwety i okręty podwodne musimy zbudować sami u siebie za pieniądze pełnowartościowe emitowane przez unarodowiony NBP.

Nadeszła wiekopomna chwila zakończenia tego obszernego mojego artykułu.Program powiększenia i unowocześnienia polskich sił zbrojnych będzie wymagał tytanicznej pracy,bardzo silnej woli i konsekwencji w działaniu.Wiedzmy jednak to,że taki program jest po pierwsze konieczny,po drugie da on przeogromny impuls rozwojowy Polsce,po trzecie był on odkładany już od tak dawna,że po prostu MUSIMY go zrealizować.Oby tak się stało.Ale do tego potrzebne jest zwycięstwo polskiego obozu narodowego,zwycięstwo pełne,tak aby można było zmienić konstytucję i ukrać wszystkich winnych zdrady stanu.Oby tak się stało.

Chwała Wielkiej Polsce!

Uwierzmy w siebie

   Podstawowym problemem nacjonalizmu polskiego,jak i polskiego ogółu,jest podporządkowywanie Polski obcym mocarstwom,różnice pod tym względem są tylko w mocarstwie wokół którego dany obóz polityczny ogniskuje swoje starania.Jest faktem bardzo zasmucającym,że nawet narodowcy polscy nie uchronili się przed myśleniem o sprawach polskich w kategoriach podporządkowania.Wynika to z braku wiary we własny naród a bez tego nie ma możliwości zaistnienia w łonie narodu polityki mocarstwowej.Stale tylko kręcimy się wokół obcych orbit.

Popatrzmy na poszczególne organizacje polskie.Pod nazwą ,,polskie" mam na myśli organizacje,których członkowie są genetycznymi Polakami i za cel stawiają sobie pomnożenie polskiego stanu posiadania,bez względu na rzeczywiste pożytki z ich planów i działań.Ogólnie można powiedzieć,że mamy w Polsce 3 główne partie:partię niemiecko-unijną,amerykańsko-izraelską oraz najmniej popularną - rosyjską.Zwolennicy każdej z tych opcji uważają,że polski naród jest zbyt słaby aby mógł działać samodzielnie i osiągać sukcesy i dlatego zwracają swe oczy ku wielkim mocarstwom.Najbardziej szkodliwą z nich jest partia niemiecko-unijna reprezentowana przez Platformę Obywatelską,media głównego ścieku i ogólnie cały demoliberalny System.Opiera ona swoje nadzieje na narodzie i państwie,które są największym zagrożeniem dla bytu narodowo-państwowego Polski i który wielokrotnie dowiódł tego w historii tysiącletnich stosunków polsko-niemieckich.Ta ,,polityka" oznacza dla polskości wszechstronne kajdany w otoczce upodlenia.Do tej grupy zaliczyć można również niektórych publicystów polskich (germanofil Tomasz Gabiś,niektórzy publicyści portalu konserwatyzm.,pl),którzy - zapatrzeni w niemieckie materialne bogactwo - ulegli niemczyźnie i stali się jej pożytecznymi idiotami.Muszą mieć spazmy radości ludzie zatrudnieni w niemieckich mediach i fundacjach w Polsce:jak bardzo zakorzenili w naszym kraju niemieckie wpływy!Wpływy niemieckie idą także i przede wszystkim poprzez Unię Europejską,która oplotła Polskę siecią hydrzych łbów w postaci nakazów oraz zakazów prawnych dogłębnie rujnujących nasz kraj.Opcja niemiecko-unijna,spośród trzech ww,stwarza największe zagrożenie dla wszystkich poziomów bytu polskiego:niepodległości,kultury,gospodarki,polskiej ziemi,polskiej indywidualności narodowej nawet.Niemcy są krajem,który w zasadzie posiadł polską gospodarkę,potajemnie wykupuje metodą ,,słupów" polską ziemię,za rok będzie mógł to robić jawnie i legalnie,jest to kraj i naród chcący sprowadzić naród polski do rangi plemienia bez wyrazu,bez niczego swojego i  bez ambicji.Niemczyzna jest śmiertelnym zagrożeniem!Biorąc pod uwagę polski dług zewnętrzny może się nie tak daleko w przyszłości okazać,że - potrzebując pieniędzy na jego spłatę - będziemy zmuszeni sprzedać - tak jak to Niemcy proponowali Grekom - polskie wyspy,albo jakąś część lądową naszego kraju.Nigdy nie należy nie doceniać niemieckiej chciwości i pychy oraz bezwzględności w dążeniu do wyznaczonych sobie celów.To,że teraz jest tak cicho o niemieckich żądaniach jest wynikiem tego iż Niemcy je jeszcze ukrywają oraz niemieckiej dominacji medialnej w Polsce.Naprawdę nie znajduję żadnego logicznego powodu dla którego propolsko nastawiony Polak może ulec takiemu zafascynowaniu opcją niemiecko-unijną jakiemu ulegli niektórzy polscy publicyści prawicowi.Partia niemiecka stała się narzędziem niemieckiej dominacji nad Wisłą i dopóki nie zda ona sobie sprawy ze szkodliwej roli jaką spełnia dla Niemców,nie przestanie być koniem trojańskim niemczyzny.Każdy porządny,myślący Polak ma obowiązek wyciągania ich z objęć niemieckich ponieważ mają oni pewien wpływ na umysły polskie i zagrażają nowemu pokoleniu Polaków.

Drugą partią,mniej więcej równie popularną i chwaloną,jest partia amerykańsko-izraelska,z trzymaniem Izraela i międzynarodowego żydostwa - z oczywistych względów - na boku.Od razu przychodzi tutaj na myśl Prawo i Sprawiedliwość,będące polskim odpowiednikiem amerykańskich nekonserwatystów (Żydów - dawnych trockistów).PiS także jest częścią obozu pożytecznych idiotów polskich ponieważ ono także podporządkowuje polskie interesy interesom obcego mocarstwa,w tym wypadku USA i Izraela.Podobno poseł PiSu Jan Dziedziczak spotkał się nawet z ambasadorem izraelskim w Polsce w celu przedyskutowania możliwości powołania polskiego lobby na rzecz Izraela w polskim parlamencie.Z kolei dawny poseł pisowski (śliski wieprz) Kamiński,pracuje dla izraelskiej firmy wywiadowczej i nie widzi w tym nic dziwnego.Nie trzeba dodawać,że oczywiście żadna polska agencja kontrwywiadowcza nie schwytała Kamińskiego i nie zaprowadziła przed oblicze sądu za zdradę stanu.Nie!Nic takiego nie ma prawa się stać w państwie rządzonym przez żydostwo!Co za herezja mogła pojawić się w mojej głowie!Partia Ameryki i bliskowschodniego bantustanu nie cofa się przed niczym aby udowodnić swą wierność.Nic dla nich nie znaczy to,że w odpowiedzi na ich próby zlokalizowania w Polsce amerykańskiej tarczy przeciwrakietowej,Rosjanie będą zmuszeni (jeśli nie chcą zobaczyć wkrótce bomb atomowych nad Moskwą) wycelować swoje rakiety w owe bazy.Nie!Dla nich liczy się tylko to,że Rosja dostanie psztyczka w nos!To o nich pisał już sto lat temu Roman Dmowski w ,,Myślach nowoczesnego Polaka" iż bardziej nienawidzą Rosji niż kochają Polskę i że w zaślepiającej nienawiści do Rosji zdolni są pchnąć Polskę do najzgubniejszych nawet kroków.Tacy ludzie - ponieważ kieruje nimi nienawiść (względem Rosji) a nie miłość (ku Polsce) - stanowią ogromne niebezpieczeństwo dla przyszłego istnienia Polski.Oni sami są święcie przekonani o wielkich korzyściach rzekomo wypracowywanych przez nich swoją kolaboracją z obcymi mocarstwami dla Polski.A więc są podwójnie zaślepieni:raz dlatego,że kieruje nimi zawsze zaślepiająca ludzkość nienawiść,a po drugie dlatego,że uważają,że to co robią jest dla Polski zbawienne.Gdyby tylko uświadomić im szkodliwość ciągłego czynienia przez nich nienawiści ku Rosji głównym kryterium jakim powinien posługiwać się Polak w swoich zapatrywaniach na świat,wtedy otworzyli by oczy i przestali być amerykańsko-żydowską piątą kolumną.Ale przecież ich nie zmusimy bo nie mamy takiej możliwości - oni muszą sami zacząć myśleć.

I na koniec trochę o trzeciej partii - rosyjskiej.Jej przedstawicielami w Polsce są ludzie skupieni wokół Adama Wielomskiego i jego portalu konserwatyzm.pl.Co najdziwniejsze - oni sami uważają siebie za najbardziej oświeconych ponieważ nie należą do dwóch poprzednich partii tylko do rosyjskiej.Jest to partia najmniej liczna z uwagi na złą przeszłość stosunków polsko-rosyjskich (z winy Rosjan) ale jej ludzie są równie zdeterminowani w głoszeniu programu swojego ulubionego wielkiego mocarstwa.Są oni zapatrzeni w Rosję jako tego rzekomego wielkiego ,,katechona" mającego ponoć powstrzymywać siły ciemności przed dalszym rozlewaniem się na świat.Wskazują na niektóre pozytywne decyzje rosyjskiego kierownictwa jak np. zakaz organizowania sodomickich parad,wspieranie Cerkwi,osądzenie feministycznych dziwek niszczących cerkwie itp.Nie zauważają jednak,że stali się piątą kolumną Rosji.To że ktoś jest przeciwko jednej lub drugiej piątej kolumnie nie znaczy jeszcze,że jest sam wolny od bycia kimś takim.Powtarzam:to brak wiary w polski naród pcha ludzi wcale dobrych i porządnych w objęcia zauroczeń obcymi mocarstwami a więc aby temu przeciwdziałać należy w pierwszej kolejności rozbudzić w Polakach wiarę w siebie.Hasło ,,dobre bo polskie" albo ,,Polak potrafi" powinny stać się naszymi mottami.Jeśli bowiem ktoś nie wierzy we własny naród to z kimś takim nie da się zbudować polskiego mocarstwa bo zawsze będzie on owładnięty wszechogarniającym,paraliżującym poczuciem niemocy.Rosja nas nie zbawi - o to musimy zadbać sami.Nikt nie będzie dbał o polskie interesy narodowe jeśli my sami o nie nie będziemy dbali.Polska jest państwem mającym odpowiednio duże terytorium,liczbę ludności,zasoby surowcowe,dobry klimat itp. aby stać się w przeciągu 20 lat najprawdziwszym mocarstwem.Musimy tylko my,narodowcy polscy,zadbać o rozbudzenie pragnienia wielkości w naszym narodzie.Dlaczego taka,mniejsza od nas,Wielka Brytania albo takie mniejsze od nas Włochy,mogą być mocarstwami a Polska nie?Czy istnieją jakieś specjalne prawa wyjątkowe działające na planecie Ziemia przeciwko Polsce?No przecież oczywiście,że nie.Takie nieco tylko większe od nas Niemcy czy Japonia także są mocarstwami.Ale oni wierzą w siebie i nie patrzą na żadne obce potencje tylko biorą się do pracy nad sobą i osiągają wyniki.Tak więc uwierzmy wreszcie w siebie i chciejmy chcieć wielkości Polski bo tylko Wielka Polska zapewni nam potęgę,prestiż,szczęście i dobrobyt.Nie żadne obce państwa.

Chwała Wielkiej Polsce!

DOŚĆ już tej Ukrainy!

   Nie wiem jak Wy ale ja już po prostu nie mogę znieść tego całego ukrainocentryzmu jaki panuje u nas od czasu tej całej ,,pomarańczowej rewolucji" z 2003 roku.Po prostu nie mogę!Ileż można?!Nic tylko Ukraina to,Ukraina tamto i jeszcze siamto.A jak nie o Ukrainie bezpośrednio to pośrednio i znowu zaczyna się zacięty film:Rosja,Kreml,Putin,Kreml,Rosja,Putin...Wiem o co w tym chodzi:z jednej strony widoczne są tu aż nazbyt nachalne starania o odwrócenie uwagi Polaków od ważnych spraw krajowych a z drugiej jak zwykle o dołożenie Rosji z czego oczywiście znowu nie tylko nic nie uzyskamy ale wręcz skończy się to jak zwykle ciężkimi stratami polskimi.Nawet w obozie narodowym panuje mania ukrainocentryczna jakby ten bantustan potomków buntownika Chmielnickiego był czymkolwiek ważnym pod jakimkolwiek względem.Zauważyłem,że niejaki Jakub Siemiątkowski z portalu Narodowcy.net,jeden z kierowników Ruchu Narodowego i Młodzieży Wszechpolskiej,wyspecjalizował się w robieniu z obozu narodowego nowej piłsudczyzny.Jeśli się takim jak on nie przeciwstawimy to,ku naszemu przerażeniu,za kilka lat możemy być świadkami przeistoczenia się obozu narodowego w pogrobowców towarzysza Piłsudskiego tak jak to się stało na przykład od czasów rządów,według mnie piłsudczyka,Tadeusza Bieleckiego w Stronnictwie Narodowym (1939).Próbował takim letnim narodowcom zaradzić poprzedni prezes SN Joachim Bartoszewicz,Jędrzej Giertych i próbowali inni ale nie zdołali się przeciwstawić zalewowi piłsudczyków w przebraniu narodowców.Jednym z cech przeobrażania się narodowców w piłsudczyków jest zarzucenie twardemu staniu przy swoich racjach w sporze Dmowski-Piłsudski.Zaczyna się wtedy mówić o rzekomej jałowości ciągnienia kłótni na linii narodowcy-piłsudczycy.I jak myślicie:jaki podaje się ku temu powód?Oczywiście nie ważkie argumenty za ,,racjami" piłsudczyków ale...upływ czasu!Jakby czas miał cokolwiek wspólnego z prawdą i kłamstwem,propolskością i przeciwpolskością,honorowością narodowców i gangsteryzmem piłsudczyków (pobicie Jerzego Zdziechowskiego  przez umundurowanych zbirów Piłsudskiego),walką z obcymi wpływami a ich wzmacnianiem przez Ziuka (pseudonim Piłsudskiego).

Takie przerabianie narodowców na piłsudczyków zaczyna się zawsze od wprowadzania niejednoznaczności w faktach i ich ocenie ponieważ piłsudczyzna wie,że w sporze rzeczowym nie ma żadnych szans.Że niby to prawda jest względna i rzekomo obóz narodowy historycznie zawierał w sobie różne poglądy na Rusinów (prawdziwa nazwa ,,Ukraińców") i Rusi (,,Ukrainy").Tak,różni ludzie do niego należeli.Ale jest różnica pomiędzy tymi,którzy myśleli o Polsce i jej wielkości - a ta oznacza spór terytorialny z ową ,,Ukrainą" - a włąśnie takimi letnimi ,,narodowcami",dla których - jak dla lewicy - niemal wszystko jest względne,byleby tylko głośno deklamować o interesie narodowym Polski.Ale prawda jest taka,że istnieje zupełnie PODSTAWOWY spór między narodem polskim a Rusinami i istnieją jedynie dwa sposoby jego rozwiązania:albo zarzeucenie przez jedną ze stron swoich ambicji terytorialnych a wraz z tym swoich ambicji mocarstwowych,albo walka i wygrana jednej lub drugiej z nich;innego nie było,nie ma i nie będzie.Oczywiście,że pierwsze sposób odpada automatycznie - przynajmniej dla narodowca polskiego bo o ukrainolubach można by długo pisać - ,z kolei drugi jest najbardziej naturalnym sposobem rozwiązania tego węzła gordyjskiego jakim jest zasadnicza niezgodność interesów polskich i rusińskich.Jak pisał Roman Dmowski,w walce między narodami nie istnieje pojęcie słuszności ani pojęcie niesłuszności tylko siła albo jej brak,i to siła zapewni nam zwycięstwo nad Rusinami,i siłę tę należy sobie wytworzyć ale to już inna kwestia.Nie wiem jak Wy ale ja nigdy nie pogodzę się z piątym rozbiorem Polski dokonanym w Casablance,Teheranie,Jałcie i Poczdamie.Dla mnie nawet nie ma czegoś takiego jak rzekome ,,racje" ,,Ukraińców" w kwestii terytorialnej.Na tym polu mamy tylko jedno wyjście:dogadać się z Rosjanami i pozielić się owym bękartem Stalina,Lenina,Trockiego,Hindenburga i Ludendorfa (Traktat Brzeski z 1917 roku stwarzający ową ,,Ukrainę" kosztem Polski).Jak mają wyglądać przyszłe granice wschodnie Polski to już pisałem,tutaj tylko wspomnę,że ogólnie biegła by ona na wschód od Inflant polskich,Połocka,Mozyrza,Winnicy i Żytomierza,z tym,że okręg królewiscki wracałby do Polski jako jej geograficzna część do której mamy najsilniejsze prawa.Na razie tyle ode mnie w tej sprawie bo krew mnie zalewa na samą myśl o piątej kolumnie działającej w polskim obozie narodowym.

Chwała Wielkiej Polsce,na pohybel ,,Ukrainie"!  

Statut Organiczny Królestwa Polskiego

   Poniżej przedstawiam Wam,Drodzy Czytelnicy,proponowany przeze mnie Statut Organiczny Królestwa Polskiego - wynik moich kilkuletnich już rozmyślań na temat nowego,zdrowego ustroju przyszłej Wielkiej Polski.Oczywiście sam tytuł wskazuje już,że to monarchia jest moim ideałem państwa narodowego,jednak monarchia jest dla mnie ,,tylko" środkiem dla innego środka - państwa narodowego ponieważ celem jest dobro Narodu Polskiego.
Monarchia zawiera w sobie najwięcej zalet i najmniej wad;posiada ona wszystkie cechy niezbędne do trwania narodu i państwa w zdrowiu i potędze:stałość rządów (dziedziczność tronu) i wynikającą stąd stabilność,jedność narodu i państwa uosabianą przez króla (zakaz istnienia partii politycznych),jasno określoną hierarchię (król na szczycie piramidy władzy,poniżej niego urzędnicy królewscy,powoływani i odwoływani wedle woli władcy,a poniżej wedle zasług),piękno roztaczane przez monarchię i wiele innych.
Jak dotąd nikt w Polsce nie opracował ani nawet nie wysilił się na opracowanie zasad nowego,zdrowego ustroju państwowego,co tylko świadczy o braku zdrowego rozsądku wśród nawet najbardziej aktywnych spośród nas.Jak bowiem można pozyskać Polaków do nowej,wielkiej wizji Polski jeśli ...takiej wizji się nie posiada?!Często czytam na temat Drugiej Wojny Światowej i bardzo rzuca się w oczy wysiłek każdego państwa wojującego w kierunku odpowiedniego (według ich władzy) ukształtowania ideowego swoich obywateli (propaganda).Najczęstszym sposobem pozyskiwania sobie zwolenników były przed wojną i w jej trakcie,plakaty propagandowe,dostępne na każdym większym rogu miast państw Osi jak i alianckich.Dlaczego nikt nie dostrzega potrzeba zwięzłego opisania i przedstawienia Polski jaką chcielibyśmy Ją widzieć?!I to jest właśnie największa,moim zdaniem,przyczyna słabości obozu polskiego i ja,tym moim Statutem,chcę to naprawić!

              Statut Organiczny Królestwa Polskiego
                         
Polski Naród

1) Królestwo Polskie jest państwem należącym i mającym po wieczne czasy należeć wyłącznie do Narodu Polskiego,jest zatem państwem narodowym;oznacza to iż Królestwo Polskie jest i ma być po wieczne czasy podporządkowane dobru wyłącznie Polskiego Narodu.

2) Polski Naród tworzą wszyscy ludzie po mieczu i po kądzieli krwi polskiej

w przeciągu ostatnich trzech pokoleń włącznie,z wyłączeniem ludzi krwi choćby w części żydowskiej oraz rodzimych zdrajców.

3) Polski Naród jest wielką rodziną rodzin polskich i rodzina jest Jego podstawową komórką.Jedynie mąż i żona odpowiadają za wychowywanie swojego potomstwa:młodych synów i córek Narodu Polskiego.

4) Poddanym Króla Polskiego może być tylko osoba krwi polskiej do trzech pokoleń wstecz włącznie,z wyłączeniem osób krwi choćby częściowo żydowskiej.Osoby nie będące ani Polakami ani Żydami mogą warunkowo mieszkać w Królestwie Polskim lecz ich statusem,niższym od statusu poddanego,będzie ,,przynależny do państwa".,,Przynależni do państwa" mogą jedynie mieszkać,kształcić się i pracować na terenie Królestwa;nie mają oni żadnych praw politycznych,w szczególności nie mogą sprawować żadnych urzędów ani funkcji publicznych.Nie mogą oni też posiadać na własność ziemi polskiej,którą mogą tylko dzierżawić.

Polski Król

5) Dziedzicznym władcą Królestwa Polskiego i Jego symbolicznym Ojcem jest Polski Król,będący każdorazowo osobą wywodzącą się w przeciągu pięciu pokoleń wstecz włącznie,z przodków po mieczu i po kądzieli krwi polskiej,z wyłączeniem osoby będącej choćby w części krwi żydowskiej;ponadto odznaczający się dobrym zdrowiem psychicznym i fizycznym,wysoką moralnością,silną osobowością,

hartem ducha,polską kulturą,wysokim poczuciem odpowiedzialności za Polski Naród,Królestwo Polskie

i swoją własną rodzinę oraz wiarą w wielkość Polskiego Narodu;nie należący oficjalnie ani nieoficjalnie do żadnych organizacji ani grup,których cel istnienia jest oficjalnie i/lub nieoficjalnie sprzeczny z dobrem Narodu Polskiego i/lub podporządkowany jakimkolwiek innym celom,w szczególności do organizacji między i/lub ponadnarodowych,żydowskich,niemieckich,lewicowych,masońskich i tym podobnych,oraz nie współpracujący w przeszłości z żadną taką organizacją ani obcym państwem.

6) Aby oficjalnie wstąpić na tron,pierwszy Polski Król,jak i wszyscy Jego Następcy,musi uroczyście

zaprzysiąc tenże Statut oraz panować zawsze wedle niego,nacjonalizmu polskiego,prawa naturalnego tak jak je rozumie Kościół Katolicki oraz zdrowego rozsądku.Polski Król zobowiązany jest dbać o istnienie,wielkość,chwałę,potęgę,dobrobyt,bezpieczeństwo i szczęście Narodu Polskiego oraz całość i jedność terytorialną Jego Królestwa.

7) Pierwszy Polski Król musi zostać jak najszybciej wybrany spośród członków Polskiego Narodu

spełniających wymagania określone w punkcie trzecim.Niezwłocznie po przyjęciu tegoż Statutu zostanie koronowany i zasiądzie na tronie.Ponadto,ma On nieustannie baczyć na to iż będzie nie tylko władcą ale jednocześnie i przede wszystkim pierwszym sługą Swego Polskiego Narodu.To samo dotyczyć ma wszystkich Jego dziedzicznych następców,którzy również mają stale stale panować podług zasady iż to nie Polski Naród istnieje dla Nich ale Monarchowie Polscy dla Polskiego Narodu.Nie ma to jednak żadnego związku z nad wyraz szkodliwym ustrojem demokratycznym ani jakąkolwiek lewicowością.

8) Władca Królestwa Polskiego jest monarchą dziedzicznym.Następstwo tronu w Królestwie ustala się według starszeństwa w linii męskiej a gdy zmarły Król nie ma syna,wtedy na tron wstępuje najstarsza z Jego córek.

9) Król nie może nigdy zrzec się tronu,przekazać go komu innemu ani samowolnie zmieniać zasady następstwa bowiem tron nie jest Jego przywilejem ale obowiązkiem.

10) Władca panujący wbrew Statutowi i/lub nacjonalizmowi polskiemu i/lub prawu naturalnemu i/lub zdrowemu rozsądkowi i/lub otaczający się Żydami,Niemcami,lewicowcami,masonami i/lub im podobnymi ludźmi i/lub ulegający ich wpływom,musi zostać oficjalnie napomniany przez poddanych do stosowania się do wspomnianych powyżej czterech zasad dobrego panowania;gdy,pomimo trzykrotnego,oficjalnego napomnienia,nadal będzie się od tego uchylał,poddani Jego mają prawo do i obowiązek rokoszu jak również obowiązek złożenia Go z tronu i ukarania śmiercią,a na tron wstępuje,po uprzednim zaprzysiężeniu Statutu,Jego następca.

11) Polski Król nie może nigdy należeć do żadnych organizacji i/lub grup wymienionych w punkcie trzecim ani pozwalać na istnienie takich w Królestwie.

12) Religią Panującego i Jego Małżonki jest religia rzymskokatolicka;jest ona również wyraźnie uprzywilejowana jako pierwsza wśród dozwolonych.

13) Żoną Jego i jednocześnie Królową Polską musi być osoba spełniająca takie same wymagania co i Król,które to wymagania zostały wymienione w punkcie trzecim.

14) Królowa Polska panuje pod nieobecność Swego Małżonka oraz w razie Jego śmierci.

15) Rodziny pary królewskiej mają status zwykłych poddanych.

16) Szlachta,w tym jej wyższa warstwa czyli arystokracja,jako stan z natury kosmopolityczny,stanowiący stałą groźbę wytworzenia się zawsze śmiertelnie niebezpiecznego zjawiska oligarchii a więc wiecznego źródła rozkładu i upadku narodów i państw,a ponadto stałe zarzewie spisków,zdrad,buntów,pretensji do tronu,jak również ogólnego rozkładu narodu i państwa,w z natury narodowym Królestwie Wielkiej Polski nie istnieją.Oprócz tego zabronione jest istnienie oraz posiadanie jakichkolwiek tytułów arystokratycznych.

17) Polski Król jest władcą absolutnym w ramach wyznaczanych przez polski nacjonalizm to znaczy przez dobro Polskiego Narodu,ponadto przez tenże Statut,prawo naturalne oraz zdrowy rozsądek.Wydaje On więc wszystkie prawa Królestwa Polskiego,każe je wykonywać oraz sądzi poddanych.On decyduje,w ramach powyższych ograniczeń,o wszystkich sprawach wewnętrznych i zewnętrznych Królestwa.

18) Do pomocy Panujący może powołać urzędników królewskich:

a)kanclerza wielkiego i podkanclerzego,

b)marszałka wielkiego i nadwornego,

c)podskarbiego wielkiego i nadwornego,

d)hetmana wielkiego i polnego

oraz innych wedle Swego uznania.

19) Najwyższym sędzią Królestwa jest sam Król;poniżej Niego są sądy ławy przysięgłych:miejskie,gminne i najwyższe - wojewódzkie.

Postanowienia ogólne

20) Zawodowi sędziowie,prokuratorzy,adwokaci oraz notariusze nie istnieją,oprócz prawników - specjalistów z zakresu prawa międzynarodowego potrzebnych nowej Wielkiej Polsce Narodowej do reprezentowania Jej interesów w świecie.

21) Zabronione jest istnienie partii politycznych.Zbiorowym,wyłącznie doradczym ciałem politycznym Narodu Polskiego,będącym Jego głosem wobec Króla,jest Izba Cechów złożona z przedstawicieli ludzi wykonujących w danym czasie ten sam zawód.Ich wybór następuje spośród jego członków,w każdym z cechów w tym samym określonym czasie i na takich samych zasadach.

Posłowie do Izby Cechów mają być we wszystkim posłuszni członkom swego cechu a w szczególności wydanej sobie przez nich instrukcji postępowania w Izbie Cechów i mogą być w każdej chwili przez nich odwołani a na miejsce odwołanych wybrani nowi.

22) Każdy dorosły poddany mężczyzna ma obowiązek służby w Wojsku Polskim.

23) Każdy poddany ma prawo do posiadania broni palnej po przejściu badania psychologiczno-fizycznego i szkoleniu z zakresu strzelania i ogólnego zachowania się z bronią.

24) Wszyscy Żydzi mają być natychmiast i raz na zawsze,pod karą śmierci,wygnani z Polski a cały ich majątek przechodzi na własność Królestwa jako odszkodowanie za nieustające zdrady jakich dopuszczają się oni wobec Narodu Polskiego od czasu ich pojawienia się na ziemiach polskich.

25) Zabronione jest praktykowanie judaizmu.

26) Natychmiastowa likwidacja wszystkich mediów należących w całości i/lub części do obcokrajowców,przynależnych do państwa oraz rodzimych zdrajców.

27) Odkoncentrowanie całej polskiej i niepolskiej własności medialnej gdyż umonopolizowanie jej będzie zawsze prędzej czy później groziło upadkiem naszego narodu i państwa.

28) Podział administracyjny Państwa Polskiego jest dwustopniowy i obejmuje województwa i gminy.

Przywrócony zostaje w ogólnych zarysach podział administracyjny sprzed 1999 roku,z tym,że gminy są średnio dwuipółkrotnie większe.Województw ustala się na 50,w tym 4 z honorowym tytułem stołecznych:gnieźnieńskie,krakowskie, warszawskie i płockie.Wynika to z polskiej tradycji historycznej.Powiaty zostają zlikwidowane.

29) Działalność organizacji kosmopolitycznych,międzynarodowych,ponadnarodowych i wszelkich innych im podobnych jest zabroniona i karana śmiercią.

30) Zabronione jest jakiekolwiek uszczuplanie terytorium Królestwa,dawanie pod zastaw,zapisywanie w testamencie jakiejkolwiek Jego krainy oraz wszelkie działanie o podobnym charakterze.

Gospodarka

31) W ustroju monarchii narodowej finanse służą gospodarce a gospodarka Narodowi Polskiemu.Z tego wynika iż Władca emituje pieniądz narodowy - złotego polskiego,odpowiednio do przyrostu bądź spadku liczby ludności oraz potrzeb gospodarki narodowej czyli parytetu gospodarczego.

Wynika to z tego iż przywilej emisji pieniądza narodowego należy do podstawowych wyznaczników niepodległego narodu i państwa i jako taki nie może być nigdy pod żadnym pretekstem przez Króla Polskiego nikomu ustąpiony.

32) Posiadając wyłączny przywilej emitowania pieniądza narodowego,Król może i ma obowiązek planowania rozwoju gospodarki narodowej,najlepiej w cyklach pięcioletnich,choć o częstotliwości planów gospodarczych decyduje już sam Monarcha.

33 ) Złoty polski,tak jak i całe Królestwo Polskie,ma być niezależny od jakichkolwiek czynników obcych,stąd ma on również być walutą niewymienialną.

34) Handel między nową narodową Polską a innymi państwami ma się odbywać na mocy porozumień dwu i/lub wielostronnych,jako najbardziej sprawiedliwych i wolnych od wpływu stron trzecich,wykorzystujących różne sposoby (waluta światowa,parytet złota i inne) do kontrolowania gospodarek pozostałych państw.

35) Celem gospodarowania musi być osiągnięcie samowystarczalności gospodarczej.

36) Każdemu poddanemu,niezależnie od zatrudnienia bądź jego braku,wypłacana będzie w regularnych odstępach czasowych - najlepiej,choć niekoniecznie,tygodniowych - dywidenda narodowa.

37) Własność prywatna,o ile właściciel nie używa jej do szkodzenia Narodowi Polskiemu ani nie jest własnością anonimową,jest prawem naturalnym każdego poddanego Jego Królewskiej Mości Króla Polskiego.

38) Z tego,tj. z punktu 37,wynika iż lichwa i spekulacja (w szczególności spekulacja ziemią polską) są zakazane i karane śmiercią.Zakazana jest również wszelka własność anonimowa ponieważ stanowi,wraz z lichwą i spekulacją,system naczyń połączonych.

39) Giełda,jako system pasożytniczej i,w większości,międzynarodowej własności anonimowej,zostaje bezzwłocznie rozwiązana a jej majątek unarodowiony.

40) Wszelka własność w Królestwie Polskim dozwolona jest jedynie poddanym Jego Królewskiej Mości a więc członkom Polskiego Narodu.W szczególności zakazane jest posiadanie a nawet dzierżawienie polskiej ziemi przez obcokrajowców.Ziemię polską może posiadać tylko poddany JKM,który na niej uprawia.

41) Wszelki zagrabiony polski majątek narodowy natychmiast po ujawnieniu i udokumentowaniu dotyczącej go sprawy wraca do skarbu narodowego (królewskiego) a winni jego kradzieży zostają uśmierceni.

Chwała Wielkiej Polsce!